Raggie Jessy Rithaudeen
بوات فيليم ‘جهو لوو: تيه اونتولد ستوري’ ڤون ڤاواڬم بوليه ءڤچهء
UNTUK BERITA TERKINI, SERTAI TELEGRAM TTF DI SINI
Apabila sesebuah filem memaparkan kisah atau adegan kontroversi, filem itu lazimnya akan menjadi tumpuan ramai, lebih-lebih lagi jika filem itu menceritakan kisah atau watak kontroversi yang terkenal di seluruh dunia.
Sebagai contoh, jika Malaysia menerbitkan sebuah filem bertajuk “Jho Low, the untold story,” saya yakin filem ini akan mendapat sambutan luar biasa, meskipun Jho Low merupakan watak yang terpalit dengan jenayah dan dikenali sebagai “mastermind jenayah penyelewengan terbesar di dunia.”
TONTON: PENDEDAHAN (WAJIB TONTON) – RAHSIA DI SEBALIK TINDAK TANDUK KERAJAAN, ANWAR YANG MEMUDARATKAN AGAMA, BANGSA, NEGARA
Pendek kata, bila sesuatu filem yang cukup kontroversi ditayangkan, bukan semua penonton suka watak yang dipaparkan dan mungkin menonton filem itu atas sebab-sebab tertentu, antaranya:
1. Mereka diberitahu ada fakta tidak tepat dalam filem itu, atau
2. Mereka ingin menilai samada wujud wujud unsur putar belit
Inikan pula watak yang kebetulannya Perdana Menteri, jadi sudah pasti ramai yang ingin tahu apa yang cuba disampaikan, termasuk pakar-pakar sejarah dan mereka yang ingin melihat samada wujud unsur putar belit.
Saya sendiri tahu berkenaan pihak tertentu yang menonton filem Anwar: The Untold Story untuk mengkaji kesahihan fakta yang diketengahkan, dan pihak berkenaan mendapati filem tersebut berunsur propaganda, bertujuan memfitnah dan mencemarkan reputasi Tun Dr Mahathir Mohamad dan mengandungi banyak fakta yang tidak tepat.
Tujuan saya menulis artikel pendek ini adalah untuk memberbetulkan perspektif setelah melihat cara laskar-laskar siber melonjak-lonjak di media sosial dengan persepsi palsu kononnya kutipan yang besar bermakna rakyat setuju dengan kandungan sesebuah filem.
Sekian
